事半功倍 六大常见截图工具适用性评测

说到在屏幕上截图，很多朋友就会说，这个太简单了，会用电脑的人都会。但是为什么一些朋友截的图质量不好，截图速度慢，甚至不能够实现一些特殊的截图需求呢？要知道在不同的应用环境中选择一个合适的截图工具会让截图操作事半功倍。希望自己的截图胜人一筹吗？本期，我们用常见的六个应用环境测试六款截图工具的适用性，告诉大家，在什么环境中采用什么截图工具会让截图又快又好。

　　我们的评测方法

　　说到截图，大家的需求就是又快又好。但是应用环境的巨大差异导致一款截图工具不可能“通吃”所有截图需求。我们归纳出六种最常用的截图应用。然后使用截图工具分别在这六种应用环境中进行截图操作，比较它们的截图效果和截图便捷性。

　　参与本次评测的六款软件分别是SnagIt、红蜻蜓抓图精灵2008、Vista自带的截屏工具、QQ截屏工具、EPSnap以及HyperSnap。

　　超长页面捕捉

　　应用需求：目前许多网页只有拖动窗口边栏上的滚动条，才能完全浏览。而利用某些截图工具默认的全屏或区域捕获，根本无法将超长的网页“捉拿归案”。我们要寻找一款能够一次性完成超长页面捕捉的工具。

　　SnagIt：可以非常完美地抓取应用程序窗口(如Word)超出范围和超长网页的内容。只要依次选择程序主菜单“输入→自动滚动”或“输入→高级→自定义卷轴”选项，在开启捕捉模式后，就能够轻松抓取超长页面上的内容。

　　红蜻蜓抓图精灵：不具备截取超长页面内容的功能。

　　Vista截图工具和QQ截图工具：尽管都是系统或程序自带的截图功能，但都无法有效截取超长页面中的内容。

　　EPSnap：打开托盘区的程序图标菜单，我们可以看到该工具能够支持窗口滚动内容的捕捉。

　　不过与SnagIt相比，它无法实现自定义选择捕捉页面内容的范围。

　　HyperSnap：按下快捷键“Ctrl+Shift+S”，或者设定了自动滚屏的时间后，利用普通的抓取方式就可以自动抓取超长网页内容，使用较为方便。

　　点评：在此应用环境中，SnagIt和HyperSnap的表现都比较全面。用户在选用该工具截取超长的页面内容时，稍加设置，即可非常方便地自动截取或按需截取“巨幅”网页内容，将它们收入囊中。在这一点上其它工具无法与它们相比。