博客实名制的利弊分析

　　博客也要实名制了。在不久的将来，作为个人抒情的自由地——博客，可能必须进行后台的实名登记，就如即将实行的“手机实名制”。 近日，信息产业部已委托中国互联网协会政策与资源工作委员会“博客研究组”开展“博客实名制”的研究，研究成果将提交信产部供决策参考。(10.19《21世纪经济报道》)

　　博客实名制，有利也有弊，我们先从博客的源头说起。博客的兴起是由于互联网的兴起，网络为人们提供了宽松自由的言论环境，于是论坛、跟帖逐渐流行，直至博客。博客作为个人的一个相对独立又较为自由的空间，已成为了时尚、个性张扬的标签之一，就连如今的问候语也都变成了“今天你博了吗?”。于是，打开拥有博客业务的网站，点击注册，选择自己喜欢的名号，于是，一个新的博客就诞生了。

　　博客由于自身的随意性，已成为网络媒体竞争的焦点。注册用户的数量、点击频率、名人开博，都成为了媒体相互比拼的招势;而作为个人的自留地，博客同时也可以成为个体的宣传手段，甚至现在已经出现了为赚钱赢利而做的博客。于是，为了吸引眼球，扩大宣传效果，越来越多的问题出现在博客领域当中。侵权、隐私、责任、名誉……，博客也暴露出了前所未有的弱点。

　　而博客实名制似乎就可以解决这一问题。博客一旦实名，网络当中存在的所谓虚拟性就荡然无存，现阶段存在的各种法律问题也就会迎刃而解，而关于博客管理中的各项规章制度也都可以有效地建立并实施。不错，博客纠纷是可以解决，那么，这样一来，博客本身的乐趣还剩下多少呢?

　　没有了自己喜欢的个性化呢称，博客中涉及个人的内容也都公众于众，原本的神秘感也都没有了，谁是谁都知道的清清楚楚，那么，博客就真的成了名人博客、专家博客、学者博客，草根儿大众们的虚拟梦想也就随着这一份真实而落了地，只剩下了那些硬邦邦的东西，没有任何意义了。

　　网络本是虚拟的，虚拟有虚拟的好处，也就有虚拟的弊端。一项新规的出台，必定会遏制其中的弊端，但也会将其中的好处扼杀掉。博客实名制还未出台，希望它带来的更多的是“遏制”而不是“扼杀”。